Quell’inutile orpello di Castelli si alza e se ne va perché un operaio gli dice una cosa sacrosanta; l’unica che si possa dire a uno così.

Molto semplicemente: non mi rompere i coglioni!

E lui se ne va.

Ah, fosse sempre così bello. Fosse sempre che ‘sti smidollati della nostra classe dirigente se ne andassero così!

Potremmo semplicemente cominciare così, come un mantra:

Non ci rompete i coglioni, a noi!

Non ce li rompete!

Non ci rompete i coglioni, a noi!

E via! Tutti via con la coda tra le gambe. Finalmente liberi da ‘sti incapaci; che oltre a essere tali, oltre a essere responsabili del disastro dell’ultimo ventennio di malgoverno (nonostante Castelli e il leghistume vario facciano tanto le verginelle, c’erano loro, al governo; a non far niente per l’economia del paese; a pensare solo a salvare il culo al loro padroncino), sono pure un bel po’ arroganti, supponenti, spocchiosi.

Ma sì: non ci rompete i coglioni, a noi. E sparite una volta per tutte dalla faccia della terra.

Un titolo da barzelletta, visto l’oggetto: il PdL nazionale e gli imminenti congressi locali.

Ma prima di tutto devo fare ammenda: un paio di mesi fa, preso dal furore polemico, avevo affermato di essere, probabilmente, l’unico a essere interessato a quanto pensa e dice Giorgio Holzmann (a parte, ovviamente, il quotidiano Alto Adige). Mi sbagliavo: c’è qualcun altro che lo cita e amplifica le sue dichiarazioni…

La prendo un po’ da lontano: a novembre il quotidiano succitato riportava le dichiarazioni di Giorgio Holzmann (fino a quel momento strenuo difensore, in aula, del governo Berlusconi) su un possibile “governo tecnico”. E lui:

la gente non capirebbe un governo tecnico, piuttosto meglio andare al voto.

Un paio di giorni dopo, prima di votare la fiducia al cosiddetto “governo tecnico”, dichiarava:

Devo dire che la proposta Monti non mi dispiace anche perché è tecnica ma con un forte ruolo della politica alle spalle se solo si pensa che Pdl e Lega al Senato hanno una forte maggioranza. Per quel che mi riguarda voterò la fiducia.

[le fonti e altro ancora in un mio precedente post, qui]

Oggi leggo su un blog che, bontà sua, dà molto credito al deputato (e che, appunto, smentisce la mia cattiveria di un paio di mesi fa: non è vero, non sono l’unico a riportare le parole di Holzmann), le seguenti parole della gestrice dello spazio virtuale:

Ho interpellato a proposito del titolo de Il Foglio.it [che aveva titolato parlato di "aria di separazione" tra berlusconiani e ex AN, nota di GM], l’on. Giorgio Holzmann che mi ha risposto che “Ci sono un po’ di esagerazioni, nessuno parla di separazione ma appena si mette qualche dubbio sul governo, i giornali si spingono ad ipotesi ardite. Nessuno degli ex an mi ha mai parlato di divisione”.

[fonte qui; la responsabilità delle virgole, messe così male, non è mia, ovviamente]

Saranno anche queste “le ultime parole famose”?

Leggi l’articolo

Luigi Nono (1924-1990), Ricorda cosa ti hanno fatto ad Auschwitz (1966)

Michel Martone dice una scempiaggine. Ma invece di scusarsi, ammettere di avere detto una sciocchezza, tacere sepolto dalla vergogna, alza la posta.

E sul suo blog (qui) pubblica il video del momento “incriminato”, con tanto di trascrizione; che dimostra alla perfezione la sua difficoltà nello strutturare un discorso che sia almeno decente, dal punto di vista sintattico e comunicativo.

Michel Martone (dello studio legale Martone&Martone!): un ottimo esempio dei motivi per cui l’Italia è messa così come è messa.

Leggi l’articolo del Corriere.

Gli straordinari risultati del ministro Gelmini: qui.

Per chi ancora nutrisse qualche fiducia nel Pd (parlo degli organi di partito, non degli iscritti: povere stelle, loro un po’ li compatisco…), una lettura spassosissima.

Qui l’articolo del Corriere.

Capito perché il governo Berlusconi è durato tanto? E perché è finito così in ritardo e non in seguito a atti parlamentari?

Alla cena, dopo l’incontro di qualche giorno fa con Maurizio Gasparri per rilanciare il PdL di Bolzano, c’ero ovviamente anch’io.

Come si può notare dalla foto: alla “destra del padre”. Sì, il buon Maurizio mi ha voluto al suo fianco: non è un mistero che, dopo la mia dirompente proposta al congresso per la rifondazione del Popolo della Libertà di qualche mese fa (qui), io sia diventato un po’ il suo confidente. Il suo consigliere segreto. Il suo pigmalione. Il suo mentore. L’estensore della sua hidden agenda. E chi più ne ha più ne metta.

Ci siamo dati buon tempo, tra strategie politiche e battute al fulmicotone (l’arguzia e la sagacia dell’ottimo Maurizio sono proverbiali, direi). E, in generale, parlando cose che ‘l tacere è bello (Inferno IV, v. 104).

Maurizio è proprio bello e bravo. E scaltro. E ci ha dato un sacco di buoni consigli, a noi moderati. Si mette male, proprio male, per i nostri avversari politici: con cotanto pezzo da novanta al nostro fianco, chi ci può fermare!

Ad maiora!