Ma perché gli esponenti delle nostre istituzioni e dei maggiori partiti possono dire di tutto: una può andare in televisione ed affermare che Maometto era un “poligamo e pedofilo” (è tutto vero, leggi qui); l’altro che un ragazzo, entrato in vita in prigione e uscito cadavere, con due vertebre rotte e varie ecchimosi sul volto, è morto “perché drogato e anoressico” (anche qui è tutto vero, leggi qui); perché?

Perché, allora, loro possono dire tutto, e noi non potremmo, ad esempio, dirgli chiaro e tondo che sono delle facce di merda? Perché?
Perché?

Tempo di celebrazioni della “caduta del Muro”. Magari in questi giorni si eccederà in retorica, enfatizzando l’evento simbolico e dimenticando la realtà sottostante. Ma tant’è.

Non voglio sottrarmi alle celebrazioni, e forse cadrò anch’io nella retorica; ma mi piace ricordare un momento emozionante: Mstislav Rostropovich che suona un movimento da una suite di Bach.

Unico aggettivo possibile: mitico!

Noi blogger (si fa per dire “noi”: non mi sento di meritare tale appellativo, visto che gestisco uno spazio piuttosto “privato” e senza troppe pretese), in Italia o in atri paesi “avanzati” (qualsiasi cosa voglia dire), non rischiamo molto: al limite una denuncia.

I giornali dei giorni scorsi hanno riportato la notizia che la blogger cubana Yoni Sanchez (qui il suo blog; i lettori del settimanale Internazionale la conoscono bene, visto che da un po’ di tempo ha una rubrica fissa)
è stata “trattenuta” per una ventina di minuti, minacciata e picchiata dalla polizia politica.

L’Unità di ieri offre una bella intervista, nella quale la giovane donna racconta la brutta storia e fa altre considerazioni (qui).

«Discussione tra Carullisti e Molinisti»

L’immagine è tratta da Charles de Marescot, La Guitaromanie, 1825.

Occorre una premessa: Ferdinando Carulli e Francesco Molino sono due didatti-compositori per chitarra dell’Ottocento.

I carullisti raccomandavano l’uso delle unghie per suonare la chitarra, i molinisti difendevano invece l’uso del polpastrello. Le discussioni tra i seguaci dei due Maestri dovevano essere molto accese, tanto che nell’illustrazione di Marescot si affrontano a colpi di chitarra! [fonte qui]

E poi c’è anche il viaggio di Lemuel Gulliver nel paese di Lilliput, quando tratta della rivalità con l’isola di Blefuscu:

[...] le quali due grandi potenze sono impegnate nella più ostinata delle guerre, come stavo per dirvi, ormai da trentasei lune. Essa ebbe inizio nella circostanza seguente. È ammesso da tutti che la primitiva maniera di sorbire le uova fosse rompendole sul lato più rotondo; ma accadde che il nonno di Sua Maestà attuale, quand’era fanciullo, dovendo sorbire un uovo e avendolo rotto secondo l’antica consuetudine, si scalfì un dito. Al che l’Imperatore suo padre diffuse un editto con cui ordinava, pena severissimi castighi, che i suoi sudditi rompessero d’ora in poi le uova dal lato più puntuto. Si risentì il popolo di quella legge: tanto che le cronache raccontano di ben sette ribellioni scoppiate per tal motivo, dove un Imperatore perse la vita e un altro la ccorona. Codeste sommosse furono costantemente fomentate dai monarchi di Blefuscu; e quando venivano domate, gli esuli trovavano sempre rifugo in quell’Impero.

Si calcola che undicimila persone abbiano, in tempi diversi, accettato la morte pur di non sottomettersi a rompere le uova dal Lato Stretto. Sulla controversia sono state pubblicate diverse centinaia di grossi volumi: ma i libri dei sostenitori del Lato Grosso sono stati da molto tempo banditi, e tutti i membri di quella fazione dichiarati per legge non idonei ad alcun incarico.

[ Jonathan Swift, I viaggi di Gulliver, traduzione di Gianni Celati, Milano, Feltrinelli, 1997, pp. 38-39 ]

Unghie corte o lunghe? Lato Stretto o Grosso? Tutte queste immagini mi sono venute in mente leggendo qui e qui delle traversie del PdL bolzanino. Gli ingredienti ci sono tutti: fazioni di lillipuziani in lotta, messe al bando, chitarre spaccate sulla zucca degli avversari, espatri in altri regni…

Non c’è che dire: per le elezioni comunali primaverili il partito del Cavaliere si presenta proprio in forma: cioè dimagrito, alleggerito di tutti quelli che hanno fatto il “gran salto” e sono andati dall’altra parte.

Ah, e per chi non fosse, giustamente, troppo appassionato alle vicende altoatesine: non è che a livello nazionale scherzino (vedi qui).

Della gita ricordo il tram in un alone di rumori metallici, “el gamba de legn” lanciato lungo un canale; un motto pomposo sul muro della trattoria: “Forza e coraggio”, o qualcosa del genere; Crovi che aveva molta sete [...] nel tratto percorso a piedi; e Vittorini che a tavola ci richiamava amabilmente: “Non fare il cialtrone” se la discussione di faceva troppo animata.

Al ritorno, sempre in tram, si parlava ancora, o di nuovo, di letteratura. Quel giorno Vittorini amava entrare nel discorso quando questo era già avviato e prima che qualcosa finisse distorto o in confusione. Quando poi intervenne con il suo argomentare così sereno e naturale, non soltanto noi che gli eravamo assieme, ma tutti i passeggeri del tram si fecero zitti e attentissimi: lo si sarebbe potuto dire un tram di discepoli. Poi, arrivati a destinazione, ricordo che scesi ultimo del nostro gruppo, mentre un signore maturo, composto, mi accostava sul gradino per chiedermi conferma: “Ma quel lì l’è un professùr, vera!”.

[ Luigi Davì racconta un pranzo del 1956 in una trattoria di campagna a Vermezzo, con Elio Vittorini, suo figlio Mitia, i redattori dei "Gettoni" e altri giovani. In La storia dei "Gettoni" di Elio Vittorini, a cura di V. Camerano, R. Crovi, G. Grasso, Torino, Aragno, 2007, p. 1598; citato in G.C. Ferretti, Dentro il laboratorio dei "Gettoni", in E. Esposito (a cura di), Il dèmone dell'anticipazione. Cultura, letteratura, editoria in Elio Vittorini, Milano, il Saggiatore, 2009, pp. 101-108 ]

Sarò anche irriverente: ma a me questa dichiarazione del viceministro Fazio ha fatto venire in mente il lancio del sequel di un film; oppure una oscura e minacciosa avvertenza che spalanca abissi di terrore:

Con la fine del picco cominceremo con calma a raccomandare la vaccinazione a tutti per evitare una seconda ondata di influenza, l’anno prossimo. Ricorderete che sia la spagnola sia l’influenza del 1968, colpirono in maniera forte nella seconda ondata, sempre più pericolosa della prima. Oggi abbiamo gli strumenti, che sono i vaccini, e dobbiamo evitarla.

La sostanza è: se l’avete scampata quest’anno, non pensate di stare tranquilli; anzi, è peggio.

Per capire un po’ meglio chi ci va a guadagnare, un ulteriore rimando all’ultimo post sull’argomento di un blog a riguardo molto informato.

di Paolo Rumiz

Con le reti idriche allo sfascio, l’Italia accelera la privatizzazione dell’ acqua. Il Parlamento sta discutendo la legge che obbliga a mettere in gara i servizi e ridurre a quote minoritarie la mano pubblica nella gestione, ma nessuno sa dove trovare le risorse per recuperare questo pazzesco gap infrastrutturale.

I lavori necessari ammontano a 62 miliardi di euro: una cifra enorme, come dieci ponti sullo Stretto. Questo mentre 8 milioni di cittadini non hanno accesso all’acqua potabile, 18 milioni bevono acqua non depurata e le perdite del sistema sono salite al 37%, con punte apocalittiche al Sud. Sono più di vent’anni che s’investe al lumicino, non si costruiscono acquedotti e la manutenzione di quelli esistenti è quasi scomparsa dai bilanci. Un quadro da Terzo Mondo.

Il rischio è di lasciare in eredità ai nostri figli un patrimonio di acqua inquinata da industrie, residui fognari, chimica, arsenico o metalli pesanti. Di fronte a questo allarme concreto sembra sollevarsi nient’altro che il solito polverone. Uno scontro di teologie: con una maggioranza che crede nell’efficacia salvifica della gara d’appalto e della quotazione in Borsa, e una minoranza che invoca il principio assoluto dell’acqua bene comune. In mezzo a tutto questo, schiacciata fra le scorrerie dei partiti e gli appetiti finanziari dei privati, una miriade di Comuni virtuosi che finora hanno gestito i servizi a basso costo e in modo eccellente, e non intendono alienare l’acqua del sindaco , intesa come ultima trincea del governo pubblico del territorio.

Nell’agosto 2007 Tremonti aveva già sparato un decreto per la privatizzazione, ma si era rivelato così carente che non era stato possibile emanare i regolamenti. Oggi si tenta il bis, con una spinta in più verso i privati. Stavolta è d’accordo anche la lega: la quota della mano pubblica dovrà scendere al 30%. Insomma, che i Comuni in bolletta vendano tutto quello che possono. Facciano cassa, subito. E non fa niente se qualcuno grida al furto e il Contratto mondiale per l’acqua ultima trincea del pubblico servizio minaccia fuoco e fiamme. “In nessun’altra parte d’Europa – attacca il presidente Emilio Molinari – si vieta alla mano pubblica di conservare la maggioranza azionaria. Il rischio è che tutto finisca in mano delle grandi Spa e alle multinazionali. E se il servizio non funziona, invece che al tuo sindaco dovrai rivolgerti a un call center”.

Contro il provvedimento s’è scatenata una guerra di resistenza. In Puglia il presidente della regione Niki Vendola s’è messo in collisione con gli alleati del Pd, ed non ha solo annunciato di voler far ricorso contro la privatizzazione, ma ha deciso di ripubblicizzare l’acquedotto pugliese, il più grande e malfamato d’Europa (si dice che abbia dato più da… mangiare che da bere ai pugliesi). Al grido di l’acqua è una cosa pubblica ora si tenta la storica marcia in dietro, anche se non si ha la più pallida idea di chi (la Regione?) pagherà i debiti del carrozzone.

Intanto si moltiplicano le assemblee: Verona, Bari, Udine, Savona, Potenza, Rieti. Da Milano arrivano segnali di preoccupazione, a difesa di un’azienda comunale totalmente pubblica che finora ha mantenuto tariffe tra le pi basse d’Italia. Il malumore cresce nei Comuni di montagna. In Carnia anche quelli della Lega sono ai ferri corti con la giunta regionale di centrodestra. Già hanno dovuto affidare i loro servizi a una Spa-carrozzone che fa acqua da tutte le parti e alza le tariffe senza fare investimenti; ora non vogliono che questo preluda al passaggio a un’azienda con sede a Milano, Roma o magari all’estero. A Mezzana Montaldo (Biella) dove si gestiscono la loro rete in modo ineccepibile da oltre un secolo, non ci pensano nemmeno a mollare l’acqua ad altri.

«La fine del federalismo e dei valori del territorio persino nelle regioni a statuto speciale» osserva Marco Job del C.m.a di Udine. «Facevamo tutto da soli – ghigna il carnico Franceschino Barazzutti – dalle mie parti il sindaco guidava il trattore, e se necessario aggiustava lui stesso la conduttura tra il paese e la sorgente. Oggi devi chiamare i tecnici a Udine, con tempi maggiori e costi più alti. E se devi segnalare un disservizio, devi andare a Tolmezzo o Udine, mentre prima era tutto sotto casa. E’ tutto chiaro: hanno fatto una Spa pubblica solo per poi passare la mano ai privati».

Privatizzare è l’ultima speranza di adeguarci all’Europa, puntualizza il governo. Ma qui viene il bello. E’ proprio l’enormità dei costi di questo adeguamento a falsare la gara. «Senza certezza sul futuro del servizio e con simili costi fissi nessuna banca al mondo finanzierà le piccole imprese, e così finiranno per vincere le grandi aziende quotate, capaci di autofinanziarsi e di imporsi semplicemente con la forza del nome», spiega Antonio Massarutto dell’università di Udine. «Altra cosa che può falsare i giochi è la mancanza di garanzie sul rispetto delle regole. Siamo in Italia» brontola Roberto Passino, presidente del Coviri, Comitato vigilanza risorse idriche: «Prima si lamentavano perché non funzionavamo, e ora che abbiamo rimesso le cose a posto, tutti si lamentano perché funzioniamo».

Un problema di comportamento, insomma. Di cultura e responsabilità. Pubblico o privato? «Non importa che i gatti siano bianchi oneri scherza Passino citando Marx l’importante è che mangino i topi». Quello che conta è il controllo. In Inghilterra l’azienda pubblica è stata privatizzata al cento per cento, ma la Spa che ha vinto la gara ora ha sul collo il fiato di un’authority ventiquattrore su ventiquattro. Le modifiche del contratto sono impossibili. Ogni cinque anni le tariffe vanno discusse daccapo. Massarutto: «L’anomalia italiana è che ci si illude che la gara basti a lavorare più bianco. Non è vero niente. Serve uno strumento di controllo e garanzia che impedisca furbate o fughe speculative». Figurarsi se poi l’azienda firma un contratto che include non solo la gestione, ma anche gli investimenti immensi che il settore richiede.

Altra anomalia: abbiamo le tariffe pi basse d’Europa. Questo perché a differenza di Francia o Germania – finora nessuno ha osato scaricare sulle tariffe il costo di questo immenso arretrato di lavori. Viviamo in uno strano Paese, dove si protesta perle bollette dell’acqua, ma non si osa dir nulla su quelle del gas e dell’elettricità, che invece sono udite, le pù alte del Continente.

Dire che gli acquedotti si debbano pagare con le tasse è quantomeno spericolato, osserva Giuseppe Altamore autore di grandi libri sulla questione idrica in Italia: «Non vedo cosa ci sia di giusto nel fatto che io debba pagare il servizio idrico anche per gli evasori fiscali». Nell’incertezza sul futuro, il ritardo aumenta, e sulle nostre spalle cresce la previsione di una batosta stimata per ora sui 115 euro pro-capite l’anno.

(da Repubblica di giovedì 5 novembre 2009)

Tempo fa (facendomi un po’ tentare dalla moda, per una volta) mi sono fatto un profilo in Twitter.

Dopo un primo momento di incomprensione, mi sono buttato a cercare qualcuno, anche di famoso e interessante, da “seguire”. E per la gioia di Superciuk: come non avrei potuto, da buon nostalgico della lotta della teoria dei Soviet più l’elettricità, non “seguire” lo scandaloso pensatore Slavoj Žižek?

Vabbè, se è lui, mi dicevo. Devo aggiungere che la mia fruizione di alcune cose in rete è, per necessità maggiore (tempus fugit, stava scritto sotto alcune meridiane anni fa), molto frettolosa. E non mi sono mai domandato più di tanto se quei brevi aforismi potessero essere proprio suoi o di un sedicente lui.

Oggi, nella solita lettura velocissima, mi è saltato all’occhio questo commento del colosso (?) di Lubjana:

Apparently, I have a new web site: http://zizek.us/ (@VersoBooksUK, did you know about this?)

Apparentemente, dice lui, ha un nuovo sito web. Vorrà dire che è un sito falso? Boh, ci clicco su: bello, ben fatto graficamente, etc. Ma cosa avrà voluto dire con “apparentemente”?

Clicco sulla sezione “Contatti”, e ci sono alcuni commenti di lettori:

Simon October 20, 2009 at 16:01

Are you the same guy who ran the ‘battleofthegiants.wordpress.com’ website?

Matt October 22, 2009 at 14:49

Who runs this website?

Simon October 22, 2009 at 23:15

I found out it’s run by Verso, Žižek’s publisher.

Insomma, si mette in dubbio anche qui che sia il vero Slavoj; ma poi, alla fine, Simon afferma che è la Verso, la casa editrice, a portarlo avanti.

E allora torno velocemente a Twitter, e clicco su VersoBookUK, che veniva tirato anche in ballo da Zizekspeaks. E cosa trovo lì? Questo commento:

Just in case there’s any doubt, we’re assured that @zizekspeaks is NOT Slavoj Zizek speaking – so who is the mysterious twitterer?

Mazza! E allora un po’ mi appassiono, e trovo che un altro utente, qualche ora fa, ha inviato al sedicente Zizek queto messaggio:

SingularPlural @zizekspeaks @VersoBooksUK have stated very clearly that you are not “the real” Slajov Zizek, so why keep up the pretence?

E poi quest’altro:

armandocoll @zizekspeaks It’s a rumour: you’re not really Zizek

Boh, non ci capisco più niente. Ma, in effetti, è tanto importante? È veramente utile tutto ciò? Mah!

Una tipa ha scritto il commento giusto sulla questione:

RimaNadar @zizekspeaks can’t be the “real” Zizek because otherwise we might somehow have access to the “Real”. Wouldn’t be right!

Vabbè, mi sa che chiuderò Twitter. E mi rileggerò “Tredici volte Lenin”.

Se ne è andato uno dei pensatori più importanti del XX secolo.

Una bella galleria di immagini: qui

Leggi sul Corriere (qui), su Repubblica (qui), su La Stampa (qui), su Le Monde (qui)

I Telegiornali:

Avevo trascritto l’ultima pagina di Tristi tropici qui.